Orde en Chaos: deel 4 – collectief bewustzijn en veranderingsprocessen

Er is weer een artikel toegevoegd aan de reeks “Orde en Chaos”:

deel 4 -collectief bewustzijn en veranderingsprocessen

We staan voor een veranderingsopgave. Het veranderingsproces vereist aandacht voor betekenisgeving en bewustzijn. Bij processen van betekenisgeving maken we een onderscheid tussen het individuele en het collectieve niveau. In dit deel 4 in de reeks  richten we ons op hoe processen van betekenisgeving op collectief niveau verlopen. We staan stil bij wegen waarlangs definities kunnen institutionaliseren.

voor de hele reeks “Orde en Chaos” zie: reeks-orde-en-chaos

Pensioenen: Speelbal van, of hefboom voor veranderingen? – update mei 2020

Kan er sprake zijn van een houdbaar pensioensysteem binnen een gemankeerd economisch systeem?
Deze vraag krijgt nu bij de aanvang van de corona crisis een nieuwe urgentie en betekenis. De herstelmaatregelen noodzakelijk om uit de crisis te komen zijn een kans om daarmee ook de noodzakelijke veranderingen binnen het economische systeem een zeer gewenste draai en dynamiek te geven. Dit artikel uit januari 2020 krijgt in deze tijd daarom een nieuwe relevantie.

door: Joseph van Keulen

De aanleiding voor dit artikel ligt besloten in de moeizame gang van zaken rond de pensioendiscussie. Wat is daarvan de oorzaak? Ligt dat bij de betrokken partijen of is er iets veel fundamenteler aan de hand? Is een goed functionerend pensioenstelsel gebaseerd op kapitaaldekking mogelijk als het op kapitaal gebaseerde economische systeem zelf in een overlevingscrisis zit? In het kort de vraag die voor ons ligt: Kan er sprake zijn van een houdbaar pensioensysteem binnen een gemankeerd economisch systeem? Het antwoord: Neen!

Het is een tijd van verandering voor het pensioenstelsel maar meer nog voor het uitvinden van een duurzaam economisch stelsel. Een duurzaam kapitalisme?
Het gaat dus niet om veranderingen binnen het systeem maar om veranderingen van het systeem zelf.

lees het artikel.

Thema-reeks: Orde en Chaos

Mathieu Wagemans publiceert een reeks artikelen onder de overkoepelende titel: Orde en Chaos.

Wanneer we de keuze hebben problemen georganiseerd aan te pakken of in het wilde weg, dan lijkt de keuze helder. We zijn sterk geneigd tot een ordelijke aanpak. We analyseren en stellen een plan op. We maken afspraken over wie wat gaat doen en in welke volgorde. Dat vinden we logisch en verstandig.
Maar er is ook een andere kijk denkbaar. Die neemt als vertrekpunt de verhouding tussen  ordening en chaos. Die verhouding willen we in enkele artikelen verkennen met als uiteindelijk doel tot nieuwe vormen politiek, beleid en wetenschap te komen.
Als eerste staat centraal hoe ordening de bron kan zijn van chaos. Daarna zullen we nagaan of concepten uit de kwantumtheorie tot nieuwe inzichten kunnen leiden. Vervolgens willen we de consequenties daarvan nagaan. Wat betekenen de inzichten van de kwantumtheorie voor de praktijk van organisatie en ordening? En hoe kunnen wij de noodzakelijke omslagen en veranderingen realiseren? De veranderingsprocessen staan dan centraal. We sluiten af met een artikel dat de wetenschap als onderwerp heeft.

ga naar: Reeks – Orde en Chaos

Denklijnen die leiden tot neergang

Door: Ton van de Wiel

Samenvatting

Als handhaven geen prioriteit heeft, als identiteit van autochtone Nederlanders een verwaarloosbaar begrip is, als heersende normen en waarden geofferd worden om nieuwkomers te contenteren, als framing een bestanddeel vormt van de gereedschapskist van overheden?
Als die denklijnen de overhand krijgen, dan is Nederland inderdaad een bananenrepubliek.

lees het volledige artikel:  Denklijnen die leiden tot neergang

Grenzen aan de vrijheid: een drie lagen benadering

Door: Joseph van Keulen

In analogie aan de presentatie door de club van Rome, wordt in dit artikel een aanzet gegeven hoe grenzen en dus eindigheid binnen ons gezichtsveld gebracht kan worden. In dit geval de eindigheid van het begrip vrijheid dat veelal als oneindig of in ieder geval als niet gekaderd wordt gehanteerd. Door het begrip vrijheid grenzen te geven komt ook het idee van een werkingsdomein en van werkzame ruimte in beeld, waardoor het gekoppeld kan worden aan fasen van ontwikkeling en de daarin en daarbij werkzame dominante logica’s. Door dit niet alleen als een individuele, maar vooral ook als een collectieve dynamiek te beschouwen, krijgen we een Drie Lagen Model dat ons helpt om veel van de huidige grote vraagstukken, dilemma’s en paradoxen te ontrafelen, waarna we een meer oplossingsgerichte bril kunnen gaan opzetten.

Lees het volledige artikel:
Grenzen aan de vrijheid